Cette sélection d'articles est à la fois limitée par l'absence de beaucoup de titres en ligne et par le choix des organes de presse à retenir. Même de simples citations de produits ou marques en cause peuvent être intéressantes pour déterminer la visibité et se représenter l'image du projet Mozilla, des réalisations qui en sont issus et des organismes qui y sont liés. Réactions
« Après Netscape ou AOL, c'est au tour de RealNetworks d'accuser Microsoft d'abus de position dominante dans les lecteurs audiovisuels
L'histoire se répète… Après Netscape dans les navigateurs web puis AOL dans les logiciels demessagerie instantanée, c'est au tour de RealNetworks, l'inventeur du streaming et de nombreux logiciels, d'accuser Microsoft d'abus de position dominante dans les lecteurs audiovisuels avec le Windows Media Player. La société dirigée par Rob Glazer a déposé une plainte auprès d'un tribunal californien et réclame près d'un milliard de dollars de dommages et intérêt à Microsoft. »
« Une faille présente dans les navigateurs Internet Explorer et Mozilla permet d'amener les internautes vers un site Web, à leur insu, en maquillant son adresse réelle. Une aubaine pour les escrocs.
Une nouvelle vulnérabilité touche Internet Explorer et, dans une moindre mesure, Mozilla. Elle permet de maquiller un lien présent dans une page Web en remplaçant son adresse réelle par une autre adresse. Il est ainsi possible d'amener un internaute, à son insu, sur un autre site que celui sur lequel il voulait aller. »
« Après Internet Explorer, c'est au tour de Mozilla, l'héritier de netscape, d'annoncer une petite faille de sécurité dans sa barre d'état de navigation. »
« Le projet à code source libre sortira la prochaine version de sa suite logicielle fin décembre. Composée d'un navigateur, d'un client de messagerie, d'un module de communication instantanée, elle introduira la gestion multiplate-forme du dispositif d'authentification NT LAN Manager de Microsoft. Des PC sous Linux ou des Mac pourront s'identifier auprès de proxy ou de serveurs Web utilisant cette norme. Mozilla 1.6 reconnaîtra les extensions de fichiers utilisés par les applications dans les environnements Gnome. »
« Après les spams (voir édition du 26 novembre 2003), Tiscali s'attaque désormais aux publicités bien identifiées, mais tout autant indésirables, qui s'affichent sous la forme de fenêtres pop-up (fenêtres « surgissantes ») du navigateur. (…) Rappelons que Mozilla dispose déjà d'une fonction de blocage des pop-up et Microsoft prévoit de la proposer dans une prochaine version d'Internet Explorer. »
« La spécification est alléchante, mais elle souffre d'un manque de support: Microsoft, Netscape/Mozilla et Opera, pour ne citer que les principaux, rechignent, semble-t-il, à l'intégrer dans leurs navigateurs. »
« La déroute de Netscape a beau avoir été très médiatisée, l'héritage de son navigateur perdure. Il survit sous une forme connue sous le nom de Mozilla, que j'utilise très souvent. Mozilla inclut un débuggeur JavaScript auquel vous pouvez accéder via le menu déroulant Outils (Tools). La figure C vous présente le chemin à suivre pour l'activer et la figure D illustre le débuggeur JavaScript une fois ouvert. »
figure_c39131467.gif (GIF Image, 543x434 pixels)
figure_d39131467.gif (GIF Image, 543x407 pixels)
« L'utilisation de tels débuggeurs peut s'avérer utile, mais ces derniers ne sont pas toujours disponibles. Par ailleurs, le navigateur Mozilla est un projet en code source ouvert en constante évolution, ce qui peut donc poser un problème de stabilité. Heureusement, la fenêtre d'alerte propose un moyen utile de débugger le JavaScript. Pour commencer, examinons le type de problèmes que vous pourriez rencontrer avec JavaScript. »
« Cet environnement logiciel complet pour postes de travail repose sur Linux (SuSE Linux Desktop 1.0 Variant - une version sous Solaris 9 est prévue pour le milieu de l'année prochaine. Il intègre la suite bureautique Star Office 7 , le client de messagerie - compatible avec Exchange - Evolution 1.4 de Ximian, et le navigateur Mozilla 1.4. Le tout est accessible via l'interface graphique Gnome 2.2 , et exploite la plate-forme Java J2SE. »
« (…) RealNetworks a ajouté que les arguments et la tactique de Microsoft pour le combattre étaient identiques à celle que le géant du logiciel avait employés pour se défaire de Netscape, un logiciel concurrent de navigation sur internet dans les années 1990, a ajouté la source. »
« Après Mozilla, Opera ou Safari, Internet Explorer prend le pli : dans sa prochaine version, le navigateur web de Microsoft bloquera à son tour les pop-up. Il était jusqu'ici l'un des rares navigateurs à ne pas proposer cette option prisée par les internautes. Pour bloquer les pop-up avec Internet Explorer, il fallait jusqu'ici télécharger des plug-ins supplémentaires : seuls 15 % des internautes s'en servent actuellement. »
« (…) Or le produit de Microsoft n'a pratiquement pas évolué depuis sa victoire écrasante sur Netscape. En revanche, notre expérience de la chose Internet est telle désormais que conserver en l'état ce navigateur s'apparente à une perte de productivité, sans compter les problèmes de sécurité devenus majeurs ces derniers temps. (…)
Et d'un coup tout redevient tel qu'au début du net : rapide, clair, installation facile et intuitive, plus de pop-ups, des onglets pour ouvrir plusieurs pages en même temps quand il faut plusieurs fenêtres habituellement, et surtout compatibilité étonnante avec Explorer. (…) »
« (…) Utilisant en partie le code source du logiciel auteur Mozilla Composer, Nvu se veut la réponse de la communauté du logiciel libre face aux besoins des développeurs et des simples internautes qui désiraient un outil aussi simple d'utilisation que FrontPage, mais aussi puissant que Dreamweaver. (…)
Le français Daniel Glazman, le très respecté architecte logiciel du Mozilla Composer, sera le responsable du projet. On s'attend à ce que la première mouture de Nvu fasse son apparition au premier trimestre 2004. »
XUL est l'une des réponses actuelles au problème de développement rapide d'application (RAD), surtout pour ceux déjà habitués à travailler avec les outils du client Web : CSS, JavaScript, le DOM, ainsi que XML. A défaut pour le moment d'être un standard vraiment adopté (seul le navigateur Mozilla en fait véritablement usage pour le moment), il permet dors et déjà de créer rapidement une application test rapidement et simplement Voici une premier programme fonctionnel pour s'en convaincre… (…)
cf. Tutoriel JDNet Développeurs, A la découverte de XUL, 10 juin 2003, Xavier Borderie
Issu des labos d'AOL, sur les cendres de Netscape 4, Mozilla est né en mars 1998. Son moteur d'affichage, Gecko, a été totalement réécrit en octobre 1998, et n'a donc plus rien à voir avec son défunt parent. Aujourd'hui, Netscape est définitivement mort et le projet Mozilla a pris son indépendance, au sein de la Fondation Mozilla, à laquelle participent de grands acteurs comme AOL, Sun, IBM, RedHat… Mozilla est une véritable suite Internet, composée d'un navigateur, d'une messagerie, d'un éditeur HTML et d'un logiciel de discussion en temps réel. Il est doté de dizaines de fonctions novatrices, dont les plus agréables sont les onglets, le filtre à spam, le blocage des pop-ups et des bannières publicitaires. Le navigateur seul, allégé des autres modules, est disponible sous le nom de Firebird.
http://frenchmozilla.org »
« Opera et Mozilla enchaînent les nouvelles versions de leurs suites Internet.
Après la version pour Windows, Opera annonce la disponibilité de la version française d'Opera 7.21 pour Linux. La version gratuite reste disponible mais toujours accompagnée de bandeaux publicitaires. La version épurée est proposée à 29 euros. Intégralement gratuit, lui, Mozilla est annoncé en version 1.5, seulement quelques semaines après la 1.4.1. Il faudra cependant attendre un peu pour avoir une traduction française de cette suite Internet. »
« Pourtant, Eolas se dit prête à clore l'affaire si Microsoft accepte de lui acheter une licence. Ce que l'éditeur n'a visiblement pas l'intention de faire. Il est vrai qu'aucune des parties n'a révélé les termes commerciaux d'un éventuel accord. Lequel concernerait également, en théorie, les autres navigateurs comme Opera ou Mozilla, mais leur diffusion restreinte n'intéresse probablement pas Eolas face à l'hégémonie d'IE qui occupe plus de 95 % du marché. »
Source : Journal du Net, septembre 2003
Source : Journal du Net, septembre 2003
(* ce libellé regroupe probablement des versions proches de Netscape au delà de la 5.0 - notamment Mozilla -, sans qu'il soit possible de déterminer leur poids exact dans la proportion globale).
« Mais au delà de Linux, le gouvernement entend promouvoir également des logiciels d'application à code source ouvert. (…) En effet, les produits Microsoft sont devenus la cible favorite des virus et des attaques de hacker. La première étape de cette démarche devrait voir plusieurs organisations gouvernementales passer à un système d'exploitation et un navigateur Internet (nommé Mozilla) libres. (…) Face à cette levée de boucliers, Microsoft ne reste pas inactif. Tout en patronant un lobby chargé de défendre la « liberté de choix des logiciels », le groupe a subventionné plusieurs études comparatives mettant en valeur les avantages de la solution Microsoft. Teneur générale du message : les logiciels libres sont loin d'être gratuits et auraient même un coût d'usage plus élevé en raison d'importants frais de formation des personnels, de maintenance et de gestion. »
« Après avoir décidé de développer une alternative à Windows, le pays du Matin-Calme veut convertir ses administrations aux logiciels comme Mozilla et à des systèmes d'exploitation basés sur le noyau Linux. (…)
« Si la migration est réussie, nous pourrons économiser environ 300 millions de dollars par an. Et cela nous permettrait de garantir la sécurité et l'interconnectivité du système d'information national », a-t-il précisé. Les distributions basées sur le noyau Linux, comme le navigateur Mozilla, ont la préférence des autorités. (…)
Pour l'instant, les utilisateurs de systèmes basés sur Linux ne peuvent pas utiliser plusieurs des principaux services web coréens. Les portails de banques et administrations ne supportent que Windows et le navigateur Internet Explorer (IE). (…) »
« La version web de Lotus Notes, Domino Web Access, bénéficiera des mêmes fonctions. Elle est désormais disponible pour les postes de travail Linux avec le navigateur Mozilla. »
Le créateur de Flash a lancé cette semaine la première beta de Central, une application gratuite servant d'alternative au navigateur (Explorer, Mozilla…) pour l'affichage d'animations SWF, notamment, mais aussi et surtout de contenus rappatriés par des services Web. L'idée est de fournir à l'utilisateur une “coquille” pouvant accueillir différents applicatifs, depuis l'affichage de la météo jusqu'aux fonctions e-commerce complètes. La version définitive est attendue pour la fin de l'année.
« Le logiciel Mad Hatter, désormais Java Desktop System, présenté le mois dernier au salon LinuxWorld, fonctionne uniquement avec la distribution Linux SuSE et intègre la nouvelle version de la suite bureautique Star Office (7.0), l'interface utilisateur Gnome, le client de messagerie Evolution de Novell/Ximian, le navigateur Mozilla, le lecteur multimédia de RealNetworks, Acrobat, Flash, ainsi qu'une machine virtuelle Java (J2SE). »
« Nouveau concurrent d'Outlook Express, Mozilla Thunderbird s'adresse surtout à ceux qui veulent gérer sans fioritures leur courrier électronique. En effet, hormis la gestion des signatures, ce logiciel n'offre guère de possibilités de personnaliser ses messages. Doté d'une interface classique, il propose cependant de nombreuses fonctions, comme le filtrage des courriers entrants, l'élimination du spam ou encore la gestion multicompte. D'autres, telles celles nommées Tagzilla (pour changer de façon aléatoire sa signature en bas des courriers envoyés) ou Quicknotes (sorte de Post-it), peuvent être installées ultérieurement. »
« “AOL a tué Netscape. C'est terminé. Netscape est mort. Plus rien à voir”, écrit sur son site perso un ingénieur français licencié. »
(…) Ces annonces sont à rapprocher d'une étude réalisée par l'Open source applications foundation (OSAF) selon laquelle Linux est à la veille de s'imposer sur les PC de bureau, du fait notamment des avancées réalisées par les projets Open source d'interfaces graphiques, de navigateurs Web ou de suites bureautiques. Projets qui ont pour nom KDE, Gnome, OpenOffice ou encore Mozilla… Même si de nombreux progrès restent à accomplir pour faire jeu égal avec Windows et la bureautique de Microsoft, Linux est d'ores et déjà qualifié par l'étude de “suffisamment performant” pour plusieurs catégories d'utilisateurs tels les personnes à profil technique, les étudiants, le secteur public (en particulier en dehors des Etats-Unis)… D'ici les quatre prochaines années, l'OSAF prévoit que Linux devrait capter une part de marché de 10 %.
Moins de perte de temps en combats juridiques souvent stériles sauf pour les avocats… Plus sérieusement, cela permettra à AOL de continuer à offrir, pendant au moins 7 ans, les dernières technologies Microsoft à ses 35 millions d'abonnés dans le monde.
J'en ai vu un prototype aux Etats-Unis il y a quelques semaines. N'oubliez jamais que les besoins que vous exprimez sont souvent très loin du quotidien d'un internaute moins expert. Nous nous devons de faire très attention à répondre aux besoins du plus grand nombre.
« Mozilla vient de sortir en version (anglaise) 1.4. Au menu des nouveautés, le support d'authentification NTLM spécifique aux serveurs et proxy Microsoft, la gestion optimisée des marque-pages et de nouveaux filtres antispam - en plus des corrections de bogues habituelles. Autre mise à jour, celle de Netscape en version 7.1 (toujours en anglais) qui améliore le contrôle de la navigation grâce à l'optimisation de la barre de navigation par onglets et renforce la gestion des pop-up. »
« Les commentaires du cofondateur de Netscape, Marc Andreessen (aujourd'hui président de la “start-up” Opsware) ont d'ailleurs peu de chance de remonter le moral du quartier général de Netscape, basé à Mountain View en Californie, ou de convaincre les dirigeants d'AOL que la société mérite sa pitance. Netscape n'a d'ailleurs pas voulu commenter les remarques d'Andreessen.
Lors d'une conférence à Londres la semaine dernière, il a déclaré à l'agence Reuters que « le logiciel de navigation [web] n'a pas bénéficié d'innovations au cours des cinq dernières années, et n'en verra pas davantage au cours des cinq prochaines. » Andreessen est allé jusqu'à déclarer « embarrassant » l'état actuel du marché des navigateurs. « On avait dix-huit choses différentes en tête pour [améliorer] le navigateur », a-t-il affirmé. »
« Google sera t'il le prochain Netscape ? Après avoir imposé sa domination dans le monde des logiciels internet, le géant américain de l'informatique Microsoft semble développer son propre outil de recherche web baptisé MSNbot. (…) »
Voir ZDnet 11 juil. 2000.
« The agreement requires Netscape to delete all URL and related data it has obtained through SmartDownload, to undergo a series of privacy audits, and to pay $100,000 to the State of New York. Since the investigation began, the company has released several upgraded versions of the SmartDownload software which do not transmit such profiling data back to Netscape, and has successfully encouraged most of its users to upgrade to those versions. »
XUL est un technologie issue du projet Open Source Mozilla, qui pourrait bien révolutionner la manière de construire des interfaces graphiques sur le Web. (…)
Créé pour les besoins du projet Mozilla, XUL se répand petit à petit dans le monde du développement, avec déjà de nombreuses applications permettant par exemple d'utiliser XUL dans une application Java, ou simplement de construire des applications complètes, en ligne ou non, ou des jeux.
Aidé d'un système de script, XUL pourrait fort bien se présenter comme étant une des solutions les plus standards lors de la création d'applications Web (face à l'aspect assez propriétaires de Flash et à la relative lenteur de Java).(…)
« (…) La version 1.0 de Firebird devrait sortir dans quelques mois. Ce navigateur pourrait être intégré à une nouvelle version de Netscape. Il est également pressenti pour remplacer Internet Explorer dans le kit de connexion d'AOL pour Windows. Mais pas avant 2005 pour la version française d'AOL. »
« (…) Par ailleurs, si l'image de la publicité en ligne reste brouillée auprès des annonceurs, elle l'est aussi pour les internautes, que l'on dit de plus en plus excédés par l'omniprésence intrusive des pop-up. Certains navigateurs web (comme Netscape Navigator ou Safari, diffusé par Apple) ne les reconnaissent plus. Ils seront bientôt bannis du site du New York Times. »
Le Journal du Net rappelle que « le 22 avril 1993, l'un des tous premiers navigateurs Internet graphique (était) dévoilé par une équipe de chercheurs du National Center for Supercomputing Applications (NCSA) de l'université de Illinois aux Etats Unis. (…) L'université de Illinois poursuit son développement jusqu'en 1997, date à laquelle le projet est définitivement mis aux oubliettes.
»
Outre la présentation de Mosaic, l'article évoque son prédecesseur Nexus (capture), « le tout premier navigateur hypertext basé sur HTTP remontant à 1990 », développé par Tim Berners-Lee, figure fondatrice du W3C.
L'histoire continue avec Marc Andreessen, directeur du projet Mosaic, qui s'en va fonder la société Netscape et développer son Navigator. Son succès est fulgurant comme l'est sa chute,wsg victime de l'intégration d'Internet Explorer à Windows 95.
« (…) Rappelons qu'à la suite de la sortie, en janvier dernier, de la première beta de Safari (dont Apple revendique plus de deux millions de téléchargements depuis), Opera percevait l'initiative d'Apple comme une menace directe à la survie de son propre navigateur, dans un marché ultradominé par Microsoft (voir les chiffres) où les plates-formes Mac & Linux apparaissent comme les seuls véritables espaces où des solutions alternatives (comme Opera, mais aussi Mozilla par exemple : voir notre article) peuvent s'épanouir. (…) »
« (…) Les développeurs devront abandonner l'outil de création d'interfaces graphique XPFE issu de Netscape et choisir le langage XUL. « Phoenix est plus petit, plus rapide et meilleur », reconnaissent Brendan Eich et David Hyatt, membres de l'équipe de développement.
« Nous préférons la qualité à la quantité. Nous devons faire moins, mais mieux, avec des mécanismes d'extension », continuent-ils. Ce virage devrait satisfaire les utilisateurs qui se plaignaient du caractère « usine à gaz » de Mozilla, hérité de Netscape Communicator. (…) »
« (…) Critiqué par certains utilisateurs pour son côté “usine à gaz”, le navigateur Mozilla devrait être considérablement simplifié et allégé dans sa prochaine version 1.5. C'est du moins le nouveau cap que viennent de fixer les responsables de Mozilla.org, le projet de développement collaboratif de ce navigateur “libre”. Son code source est public, modifiable et partageable, selon les principes de la licence GPL qui régissent les applications du monde GNU/Linux. (…)
Principale nouveauté : Mozilla 1.5 sera désormais basée sur le code de Phoenix, une version dérivée du navigateur réalisée en septembre 2002, et qui semble donc offrir quelques avantages sur l'original.
« Phoenix est simplement plus léger, plus rapide et meilleur », expliquent en résumé les responsables du projet. Par ailleurs, il permet d'ajouter plus facilement de nouveaux composants au navigateur (“add-on”) pour le personnaliser. « Nous reconnaissons que chaque utilisateur a besoin de fonctions différentes », précise à nouveau l'équipe. Enfin, Mozilla va également utiliser l'outil de messagerie de Phoenix, baptisé Minotaur. »
« (…) Depuis cette décision du 22 mars, le journal web de David Hyatt reste sans voix. Hyatt est le développeur embauché par Apple pour mener à bien ce projet ; auparavant il officiait au sein du projet Mozilla (navigateur open source dont Netscape est dérivé). »
« Librement inspiré de Mozilla, l'un des plus sérieux concurrent d'Internet Explorer, Phoenix 0.5 nous ramène au degré zéro de la navigation Web ! Ici on ne s'embarrasse pas de multiples options, seules les fonctions indispensables sont conservées. En dépit de ce minimalisme et d'une installation pas évidente, on retiendra une excellente idée : la présence d'un volet dans lequel sont affichés les téléchargements en cours ou terminés. Comme ce navigateur est gratuit et en français, rien n'empêche de l'essayer avant de – peut-être – finalement l'adopter… »
L'annonce du développement d'Epiphany utilisant le moteur Gecko, « un fureteur sans artifices ni gadgets inutiles », serait une réaction au lancement de Safari d'Apple.
Comparaison du petit poids d'Opera (3,4 Mo sans Java, 12 Mo avec) avec le poids moyen de Netscape (15 Mo) et le poids lourd d'IE (80 Mo).
« Considéré comme le troisième navigateur du Web (après Internet Explorer et Netscape/Mozilla), Opera sort dans sa version 7 pour Windows… »
Embarque Mozilla à la place de Netscape…
« Le navigateur internet Mozilla remplace Netscape (AOL Time Warner), qui figurait dans les versions précédentes. »
Sur Phoenix.
(…) « Cette sortie suit d'une journée la diffusion d'une étude de WebSideStory, qui indique que la part de Netscape dans le marché des fureteurs est descendue à 3,4 %, contre 13 % il y a un an. Pendant la même période, Internet Explorer est passé de 87 % à 96 % du marché. »
« Pilotée par le projet FrenchMozilla, dirigé par David Bellot, cette traduction est le fruit des efforts d'une vingtaine de personnes et a demandé près de deux ans de travail. »
« En plus d'être gratuit, séduisant et bien organisé, ce navigateur Internet offre de nouvelles fonctions comme le carnet d'adresses, le logiciel de courrier électronique ou l'éditeur de pages Web. On apprécie également son système d'onglets permettant l'affichage de plusieurs sites Web mémorisés. (…)
Si vous connaissez Netscape Navigator, vous remarquerez sans doute ses nombreux points communs avec ce nouveau navigateur. Rien de plus normal ! Mozilla est en quelque sorte le fils spirituel de Navigator. Il a été développé par des bénévoles répartis un peu partout de par le monde à partir du code source de Navigator 4. (…)
Si nous avons été séduits par les nombreuses fonctions de Mozilla et par sa rapidité, nous avons aussi été légèrement gênés par quelques petits plantages sporadiques qui viennent un peu gâcher le plaisir qu'on a à l'utiliser.
Encore en anglais, Mozilla est en cours de traduction. Version française prévue pour les prochaines semaines. »
Accompagné d'une capture d'écran
Critique acerbe du projet Mozilla.
Il paraît que l'open source, c'est la panacée. Pour un système d'exploitation peut-être, mais quand il faut quatre ans pour développer un banal navigateur, j'en doute. (…)
Mais l'armée a marché en ordre dispersé et le projet n'a cessé de piétiner. Quatre ans ont passé et Mozilla n'a accouché que d'horreurs inutilisables (on se souvient encore de la version Netscape 6.0…). Pendant ce temps, Internet Explorer s'est bonifié, pour devenir un standard de fait, et Opera a fini par s'imposer sous Linux et sur les machines peu puissantes, par sa rapidité et sa légèreté. (…)
Mais, à part ça, il reprend surtout le meilleur d'Internet Explorer et d'Opera. C'est comme si « la bande à Mozilla » avait passé quatre ans à réinventer l'eau tiède. Aussi vain qu'une nouvelle version de Notepad. (…)
Sous prétexte de respecter les standards, il affiche n'importe comment les sites « optimisés pour Internet Explorer » (pourtant le standard actuel), il est incompatible avec les boutons de navigation de ma souris (défilement lent, retour au site précédent, etc.) et bouffe un max de mémoire.
Je comprends que les fanas d'open source soient gagas devant « leur » navigateur. Après tout, ils ont bossé comme des fous pendant quatre ans pour le sortir. Mais a-t-on vraiment besoin d'une énième alternative à Internet Explorer ? Pourquoi ne pas plutôt travailler sur un remplaçant à cette honte d'Outlook ?
Mozilla.org vient de rendre disponible le code de la version 1.0 de Mozilla, un navigateur en open source et des outils de développement. Le butineur utilise le moteur d'affichage Gecko, également issu de Mozilla.org. Compatible avec les formats encouragés par le W3C, Mozilla est disponible pour un grand nombre de système d'exploitation.
(…) Mozilla se veut avant tout un projet de logiciel libre, entièrement compatible avec les recommandations du World Wide Web Consortium - qui s'efforce d'établir des normes techniques sur le Web. En plus des programmeurs de Netscape, qui avait initié le projet en 1998, plus de 300 personnes auraient écrit des morceaux du code qui le compose. Mozilla est davantage destiné aux développeurs, qui peuvent le manipuler pour le modifier ou l'enrichir, qu'aux usagers du grand public. (…)
« (…) Cette nouvelle version du site met à profit les contenus du groupe AOL Time Warner pour se positionner comme un portail très grand public, cousin de AOL et concurrent de MSN, qui n'a plus qu'un lointain rapport avec l'image technophile et un peu rebelle de Netscape. (…) »
« Ceux qui cherchent une alternative pourront, comme toujours, se tourner notamment vers Netscape ou Opera, dont les nouvelles versions (la 6.02 pour Windows et la 6.0 pour Linux), sont disponibles sur le net depuis mercredi 15 mai. »
Rumeur d'utilisation du « moteur de navigation Gecko de sa filiale Netscape. Selon AOL, Gecko respecterait mieux les standards Internet que le logiciel de Microsoft. »
« Initié en 1998, Mozilla est développé selon le modèle de l'open-source par la communauté Mozilla.org. Le noyau du logiciel est basé sur le moteur d'affichage Gecko, à partir duquel sont notamment développés Netscape 6 (d'où les espoirs évoqués plus haut) et d'autres. Gecko se charge d'interpréter les codes standard du Web (HTML 4.0, CSS 1 et 2, Document Object Model, XML 1.0, RDF et JavaScript). Le reste (l'apparence, l'ergonomie, les utilitaires de type bookmark et carnet d'adresses, le client chat, etc.) doit être développé. Ainsi, grâce au modèle open-source, n'importe qui peut s'appuyer sur le noyau Gecko (aussi appelé Gecko Layout Engine, voire Raptor, son ancien nom de code) pour produire son propre navigateur.
Après quatre ans de travail, la communauté Mozilla.org s'apprête donc à lancer la version 1.0 de Mozilla. Le 15 avril dernier, elle mettait en ligne une version dite Release Candidate 1 (RC1), qui suppose qu'il pourrait y en avoir une deuxième avant la version finale. Cette version aurait été téléchargée par plus de 200 000 personnes. Et si les bugs persistent, les premières impressions sont plutôt bonnes. Bonne impression que notre rapide test a confirmé. L'interprétation des codes s'effectue correctement et l'affichage des pages s'est montré très rapide. Quant au look, il reprend celui de Netscape 4.x. »
Mozilla et Netscape Navigator sont cités.
« Le fait que Java ne soit pas dans XP n'est-il pas hypocrite puisque JavaScript de Netscape (concurrent lui aussi) y est toujours ?
Saviez-vous que dans Netscape 6.X, y compris dans Mozilla que l'on trouve dans les distributions Linux, il n'y a pas de JVM et que celle-ci est téléchargeable sur Internet ? Comme pour Windows XP. En fait, c'est pareil partout maintenant. Java n'est pas JavaScript. On supporte ECMAScript dans IE depuis longtemps. C'est l'évolution standardisée de JavaScript. »
« Tim Berners-Lee se déclare “révolté” par l'attitude de Microsoft, suite aux problèmes de compatibilité survenus fin oct. sur le portail MSN.com. »
« L'aspect “viral” de certaines licences de logiciels en code source libre effraie les entreprises… »
« Solution : en indiquant les répertoires d'installation de Mozilla et des bibliothèques de fonctions associées. »
« Les versions finales des deux navigateurs seront disponibles à la rentrée. Internet Explorer 6 de Microsoft veut protéger l'internaute, Navigator 6.1 de Netscape gagne en rapidité et en fiabilité… »
Scepticisme sur l'avenir du projet…
« MozillaZine est un site d'informations et de débats sur le projet du navigateur web Open Source Mozilla de Netscape. » avec capture d'écran.
« K-Meleon a le visage du navigateur de Microsoft mais le cœur de celui de Netscape. »
« (…) Dans l'ensemble et pour l'avoir utilisé depuis près d'une semaine maintenant, la M16 se révèle beaucoup plus stable et rapide que les précédentes. Il s'agit de la première version qu'on peut utiliser en production. (…) »
« (…) Définissant le marché où Microsoft exerce son monopole comme celui des “systèmes d'exploitation pour PC compatibles Intel”, il explique que, très tôt, l'éditeur a su identifier “deux chevaux de Troie” capables de menacer son hégémonie : Java et Navigator. Microsoft a alors poussé les développeurs à ignorer ces deux nouvelles interfaces, en utilisant des moyens illégaux au regard de sa position de monopole.
L'éditeur a ainsi engagé un effort massif pour contrôler les deux principaux canaux de distribution d'un navigateur : la pré-installation par les fabricants de PC et l'intégration dans l'offre des fournisseurs d'accès à Internet. Par des moyens contractuels et techniques, l'éditeur a lié Internet Explorer (IE) et Windows, interdisant tout autre choix aux fabricants de PC. Alors que la compagnie était bien consciente qu'IE n'était pas notablement meilleur que ses concurrents. (…) »
« (…) Dans cette version, l'interface comme les technologies ont été totalement remaniées. La version bêta de Mozilla, d'ores et déjà téléchargeable, montre les qualités du moteur Gecko, plus rapide que ses prédécesseurs. Il reconnaît aussi parfaitement les derniers standards d'Internet, comme EcmaScript ou les différentes déclinaisons de XML. (…)
Rappelons qu'il y a deux ans, Netscape a décidé d'ouvrir le code de son navigateur sous une licence spécifique. L'organisation Mozilla, dont certains membres sont salariés par Netscape, était alors chargée de la coordination des efforts de développement, dont une partie a été assurée par bénévolat. Les deux nouveaux navigateurs reprennent aussi le principe du code source ouvert. Gros avantage : le portage en a été simplifié. (…)
La guerre des navigateurs fait figure de combat d'arrière-garde, d'autant que ces logiciels sont désormais gratuits. Netscape 6 représente cependant un succès du développement collaboratif. Reste à savoir quel sera son niveau de compatibilité avec son grand rival Microsoft Explorer. Car, aujourd'hui, ce sont les développeurs qui subissent les conséquences de leur rivalité. »
Accompagné d'une capture d'écran
« Une première version alpha du logiciel de navigation conçu autour du noyau de Communicator 4.0, de Netscape, par un groupe de programmeurs indépendants est disponible sous le nom de Milestone 13 sur le site www.mozilla.org. Malgré un certain manque de fiabilité, cette version alpha est opérationnelle et permet d'aller voir le prochain Mozilla, et notamment son interface entièrement personnalisable. Quant à la version 5 de Communicator, elle n'est toujours pas disponible, ni même annoncée. »
« La première Release Candidate du navigateur open source est disponible. Elle offre des fonctions originales et s'avère très rapide… Ses performances prometteuses font de Mozilla une alternative crédible à Microsoft Internet Explorer. »
« Il y a dix-huit mois, Netscape a décidé de fournir gratuitement le code de son navigateur. L'éditeur a alors mis en place une cellule de développeurs, nommée Mozilla, chargée de construire les nouvelles versions de Communicator. Mais ce pari un peu fou a pris du retard, pour des problèmes techniques et, surtout, à cause du peu d'intérêt manifesté par la communauté du logiciel libre… »
« (…) Même s'il n'est pas encore disponible sur le site de Netscape au moment d'écrire ces lignes, selon les responsables, Netscape Gecko sera le plus léger des fureteurs avec seulement 1,4 meg. En comparaison, Netscape Navigator prend plus de 20 megs sur votre disque dur et Internet Explorer en prend près de 50. Pour fin de démonstration, disons que Netscape Gecko peut s'archiver sur une simple disquette. (…) »